朱棣活刮三千宫女是不是真的 这种说法出现在哪本书

2022-04-13 14:59 历史知识 投稿:对百科
最佳答案  对明代朱棣很感兴趣的小伙伴们,对百科小编带来详细的文章供大家参考。明成祖朱棣到底有没有活剐三千宫女?这个说法源自哪本书的记载?  “明成祖朱棣活剐三千宫女”是一则历史谣言,大家不要轻信。  “明成祖朱棣活剐三千宫女”事不见于中国的任何史料,仅见于《李朝实录》。  现在网络上有一个梗,但凡谁说起..

  对明代朱棣很感兴趣的小伙伴们,对百科小编带来详细的文章供大家参考。明成祖朱棣到底有没有活剐三千宫女?这个说法源自哪本书的记载?

朱棣活刮三千宫女是不是真的 这种说法出现在哪本书

  “明成祖朱棣活剐三千宫女”是一则历史谣言,大家不要轻信。

  “明成祖朱棣活剐三千宫女”事不见于中国的任何史料,仅见于《李朝实录》。

  现在网络上有一个梗,但凡谁说起什么光彩的历史事件、或光彩的历史人物,往往会有人跟贴加上一句,“那是韩国人的,全世界都是韩国人的”。

  为什么会这样?

  就因为这个国家“编造”历史的本领强,说什么底气都那么足,腰板都那么硬,自信满满,大言不惭。

  能做到这一点,可不是三五天就能培养出来的,那得是有历史传统和历史渊源的。

  《李朝实录》又称《朝鲜王朝实录》,记事起自朝鲜王朝始祖太祖,终于哲宗朝,为25代君主长达472年(1392年—1863年)的历史(若包括最后两任君主的纪录的话,则是共27代519年),有1893卷,约6400万字。

  如此漫长的纪年、包容了繁芜庞杂的史料,投入了几十代史家的心力,其记载的东西肯定不能保证全部真实准确。

  明成祖朱棣发动不义之战,杀侄谋朝篡位,已经被贴上了荒淫无耻、猜忌暴虐的标签,则《朝鲜王朝实录》再编造出一条“明成祖朱棣活剐三千宫女”,很多人也就不以为伪,反以为可以具体化、形象化朱棣的凶恶与残暴,于是津津乐道,越传传广,渐渐成为了铁证。

  就连前中国明史学会会长商传先生还根据这条记载,写了题为《明成祖患病考》的博文,分析出“明成祖朱棣活剐三千宫女”是因为明成祖朱棣已到更年期,性功能丧失,因而性情狂躁暴戾的结论。

朱棣活刮三千宫女是不是真的 这种说法出现在哪本书

  但是,若以康熙帝为例,查《朝鲜王朝实录》上关于康熙帝的记载,便知其信口胡诌、漫长瞎扯的功夫到了何等荒谬可笑的地步。

  康熙大帝,“英武雄迈、明见万里”,已被国内如阎崇年、李治亭等众多明清史大家奉为“千古一帝”。

  但《朝鲜王朝实录》却称其是第一等的“荒淫无耻”。

  比如,《朝鲜李朝实录》肃宗二年(康熙十五年,1676)十二月辛未条记:“清皇不恤国事,淫嬉日甚。”

  《朝鲜王朝实录》肃宗五年(康熙十八年,1679)三月丙辰条甚至记:“皇帝游戏无度,不听政事,至于掠人妻妾。其亡徵败兆,不一而足矣。”

  《朝鲜王朝实录》肃宗十年(康熙二十三年,1684)六月壬子条又记:“清主破吴三桂,取美女三百,贮之离宫,日事荒淫。”

  ……

  国内明清史大家看了这些层出不穷的记载,无不张嘴摇舌,连骂“《朝鲜王朝实录》瞎记、乱写,胡闹,乱弹琴”。

  但是,《朝鲜王朝实录》里孤零零的一条“明成祖朱棣活剐三千宫女”的记载,却被众多明清史大家认定是“真实而客观”的记载,并且交口称赞《朝鲜李朝实录》不为尊者讳,敢写,敢记。

  这,可真是咄咄怪事。

  下面简单说一下《朝鲜王朝实录》所编造的“明成祖朱棣活剐三千宫女”事。

朱棣活刮三千宫女是不是真的 这种说法出现在哪本书

  该书世宗六年(明永乐二十二年,公元1424年)十月戊午条记:先是,明代商贾姓吕人家女儿吕氏入帝宫为妃,与本国(指朝鲜李朝)吕氏同姓,有意结好,本国吕氏不从,致使“贾吕”恼羞成怒。及权妃病卒,“贾吕”便趁机诬告。说权妃之死是“国吕”在茶点中下毒。明成祖大怒,立刻诛杀“国吕”及宫人宦官数百余人。奸计得逞后的“贾吕”愈发肆意妄为,与另一名姓鱼的宫女私通宦官。明成祖虽有所觉察,但颇宠爱二人,隐忍不发。二人却自惧缢死。明成祖坐不住了,认为事情没那么简单,就拘捕“贾吕”身边的侍婢,严刑拷问。侍婢在刑讯逼供之下胡乱诬陷,说是:“欲行弑逆。”百连千扯,牵扯出了二千八百人。明成祖朱棣一怒之下,下令将这二千八百人全部活剐,且“皆亲临剐之”。有一位宫女在受刑时,疼痛难当,当面诟骂明成祖:“你自己年老阳衰,我们宫女与年轻宦者私通,又有何罪?!”明成祖暴怒不已,让画工画了一张贾吕与宦官相拥的图画,要流传于后世。

  故事写得活灵活现,但只要稍加分析,便知荒谬不堪。

  宦官为阉人,宫女与之“私通”,有名无实,在明代也叫“吃对食”,即不过合伙在一起吃饭,模拟或拼凑出“家庭”的样子。这本是官方默认的东西,明成祖何至于如此大发肝火?!就算看不惯,要将这几个人处死,也没有必要斩杀上三千多人。且单凭侍婢胡乱诬陷一句,说宫中有二千八百宫女“欲行弑逆”,明成祖怎么连调查都不调查,就马上杀、杀、杀呢?而且,只要冷静想想,说宫中三千手无寸铁的弱小宫女要起义造反,这可能性也太小了吧?!再有,说对这二千八百人进行剐刑时,明成祖“皆亲临剐之”,即亲临现场并亲自动手了,这能信吗?而明成祖受宫女辱骂后,又令画工画贾吕与宦官相拥的图画流传后世,这逻辑就根本不通。且与贾吕相好的宦官姓甚名谁,也一直没有交待。

  算了吧,这样的记录,就当成卖菜大妈在市场上打发无聊时光的谈资就好,不必要展开太大的篇幅来作分析、研究。

朱棣  明朝  
声明:对百科所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系 545432457@qq.com
加载中...