李建成和李元吉两个人都斗不过李世民吗?

2022-04-12 13:00 历史知识 投稿:对百科
最佳答案  李建成和李元吉两个人都斗不过李世民吗?下面对百科小编为大家详细介绍一下相关内容。  李建成加李元吉,为什么还斗不过李世民?表面上看,是李建成优柔寡断,既不听魏征的劝,又不听李元吉的劝,尽管有很多次机会,李建成可以干掉李世民,但李建成都下不了决心,结果给李世民抓住机会,干净利落,在玄武门设下埋伏..

  李建成和李元吉两个人都斗不过李世民吗?下面对百科小编为大家详细介绍一下相关内容。

  李建成加李元吉,为什么还斗不过李世民?表面上看,是李建成优柔寡断,既不听魏征的劝,又不听李元吉的劝,尽管有很多次机会,李建成可以干掉李世民,但李建成都下不了决心,结果给李世民抓住机会,干净利落,在玄武门设下埋伏,一剑(箭)封喉。但是,深层次的原因并不是这样。

  深层次的原因是什么呢?这事得从李渊说起。

  李渊是一个开国皇帝,作为开国皇帝,想要建立一个辉煌的长久的基业,至少必须要有这几个品质:一是能带兵打仗,二是能网络人才,三是能建立制度,四是能选好接班人。

  这四条中,第四条是非常重要的,它是决定一个王朝能不能延续长久的最重要的因素。秦始皇什么都行,就是在选接班人上闪烁其词。因为突然死亡,什么都来不及做,造成赵高和李斯挟持胡亥继位,继而赵高乱政,国亡。司马炎选了个白痴儿子当继承人,国亡。隋文帝英明神武,但受蒙骗,误选杨广为继承人,国亡。

  刘邦意识到这个问题,所以晚年的时候,不管顶着多大的压力,都要废了刘盈,选择刘如意为接班人。可惜最后没有坚持下来,这也造成了吕后专政。若不是周勃、陈平等人及时诛杀诸吕,汉朝就危险了。

李建成和李元吉两个人都斗不过李世民吗?

  李渊也是这第四条做得不好。

  我说李渊在选接班人上没做好,并不是说选李建成接班错了。其一,李建成是嫡长子。其二,李建成在监国期间行政工作做得好。其三,李建成有仁爱之心。也就是说,李渊选择李建成为继承人,一点儿也没错。

  我说李渊错了,是另外一层意思。

  第一,李渊在确立李建成为皇位继承人的时候,却又让李世民掌管了太多的兵权。

  这个把皇位继承交给一个儿子,把兵权交给另一个儿子的,历史上从来都是悲剧。成吉思汗把皇位继承交给三儿子窝阔台,却把兵权交给四儿子拖雷,这也是造成帝国权柄最后从窝阔台后人转移到拖雷后人的根本原因。朱元璋把皇位继承交给孙子朱允炆,却把兵权交给朱棣,然后就发生了靖难之役。康熙把皇位继承交给四儿子胤禛,把兵权交给十四儿子胤禵,幸亏胤禵兵权没拿热,否则,清朝可能就乱了。

  李渊没有意识到这个问题,李建成身边的魏征意识到了,所以多次给李建成说,你不要窝在家里干政务,你要去带兵打仗。虽然李建成听了魏征的话,去打仗,立了一点战功,但已经晚了,大部分战功都在李世民身上了。

  第二,李渊在确立李建成为皇位继承人的时候,放任太多的人才追随在李世民身边。

  人才就是力量,人才一多就会组建集团。要想让自己选定的儿子顺利接班,就要把人才团结在继承人周围。曹操为什么要杀杨修,就是曹操想把世子之位给曹丕,所以要剪灭曹植身边的人才。

  但是李渊没有这样做,造成大批的人才到了李世民身边。

  同样的,这个问题也被魏征意识到了,所以他让李建成给李渊说,把房玄龄、杜如晦这些人,从李世民身边调开。

  结果,李渊既没有控制李世民的兵权,也没有控制李世民身边的人才,李世民如何不做大?

  可以说,就算没有玄武门之变,李建成顺利当上皇帝后,情况不改变,李世民一样要夺了李建成的江山。

  既没有兵权也没有人才的李建成加李元吉,哪怕再多几个王联合起来,基本上都不是李世民的对手。

  所以,李世民赢了。

古代  唐朝  
声明:对百科所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系 545432457@qq.com
加载中...