武则天为了扳倒王皇后真的杀死了自己的女儿吗?

2022-04-12 13:00 历史知识 投稿:对百科
最佳答案  武则天,中国历史上唯一一个正统的女皇帝。接下来对百科小编给大家带来相关的文章  为了斗倒王皇后,顺利上位,武则天闷死了襁褓中的女儿安定公主,嫁祸于王皇后,使得高宗李治有了废后的想法。这是很多影视剧中常见场景,就像《甄嬛传》中皇后最后的控诉:“臣妾今日情状,恰如当年的王皇后啊!”那么武则天是不是..

  武则天,中国历史上唯一一个正统的女皇帝。接下来对百科小编给大家带来相关的文章

  为了斗倒王皇后,顺利上位,武则天闷死了襁褓中的女儿安定公主,嫁祸于王皇后,使得高宗李治有了废后的想法。这是很多影视剧中常见场景,就像《甄嬛传》中皇后最后的控诉:“臣妾今日情状,恰如当年的王皇后啊!”那么武则天是不是如此心狠手辣,还是后人的泼的脏水呢?

  01史书中的“武则天杀女”

  记载唐朝历史主要有四本史书,依照成书时间早晚,分别是唐德宗时期的《唐会要》、五代后晋时期的《旧唐书》、宋仁宗时期的《新唐书》、宋神宗时期的《资治通鉴》。

  “昭仪所生女暴卒,又奏王皇后杀之。”——《唐会要》

  昭仪”即武则天,当时被封为“昭仪”,《唐会要》只有这一句记载,没有记载安定公主死因。

  《旧唐书》正文中没有相关记载,反而是作者在注释中写了一段话:

  史臣曰:“武后夺嫡之谋也,振喉绝襁褓之儿,菹醢碎椒涂之骨,其不道也甚矣,亦奸人妒妇之恒态也。”

  这比《唐会要》记载丰富一点,明确指出武则天杀女——“振喉绝襁褓之儿”,后一段是控诉武则天杀王皇后与萧淑妃。但是需要注意的是,“史臣曰”代表作者个人看法,难以核实,因此没有写入正文。

  到了宋祁、欧阳修等人主修的《新唐书》中,这段历史变得像故事一样精彩:

武则天为了扳倒王皇后真的杀死了自己的女儿吗?

  昭仪生女,后就顾弄,去,昭仪潜毙儿衾下,伺帝至,阳为欢言,发衾视儿,死矣。又惊问左右,皆曰:“后适来。”昭仪即悲涕,帝不能察,怒曰:“后杀吾女,往与妃相谗媢,今又尔邪!”

  叙述中增加了高宗李治和左右侍女,甚至把武则天杀女的动作“潜毙儿衾下”描写出来了,真像现场观摩过一样。

  《资治通鉴》的记载与《新唐书》相差不大:

  后宠虽衰,然上未有意废也。会昭仪生女,后怜而弄之,后出,昭仪潜扼杀之,覆之以被。上至,昭仪阳欢笑,发被观之,女已死矣,即惊啼。问左右,左右皆曰:“皇后适来此。”上大怒曰:“后杀吾女!”

  从《唐会要》中没有明确武则天杀女,到《旧唐书》中作者无法确定,再到《新唐书》和《资治通鉴》中的绘声绘色,为什么成书越晚,对当时的事情记录反而越清楚?是因为发现了更多的史料吗?

  唐朝末年天下大乱,进入我国历史上第二个大分裂时期——五代十国,整个北方天天都在干仗,政权更迭频繁,长安城也被朱温一把火烧了,在这种乱世之下,怎么能找到新的史料?

  史书的记载存在疑虑,接下来抽丝剥茧,看看从逻辑层面“武则天杀女”有没有合理性。

  02王皇后是个白痴?

  安定公主确实是死了,怎么死的,目前不好下结论,只能依次排除可能性,那么会不会真的是王皇后杀的呢?

  武则天本是李世民的才人,李世民驾崩后,后宫没有生育过的嫔妃都被送到感业寺出家为尼,但是武则天早就和还是太子的李治有了私情,李治到感业寺上香遇到武则天后旧情复燃。当时李治的后宫最得宠的是萧淑妃,王皇后想要对付萧淑妃,于是建议李治把武则天接回来,武则天一定会对她感恩戴德,帮她一起对付萧淑妃。

  王皇后“招募”武则天

  哪知搬起石头砸了自己的脚,最后演变成王皇后与萧淑妃两人都不是武则天的对手,在后宫争斗中败下阵来,王皇后被废。关键点来了,废后诏书中只提了王皇后行厌胜之术和鸩毒之行,所谓厌(yā )胜,就是巫蛊之术,丝毫没有提及王皇后杀小公主的事情。

武则天为了扳倒王皇后真的杀死了自己的女儿吗?

  然后我们再分析王皇后是否有杀小公主的动机。难道仅仅因为武则天得宠,王皇后泄愤,所以就要杀了武则天的女儿?这样做对她自己有什么好处,对武则天有什么坏处?如果不是小公主而是小皇子,那么为了防止武则天“母凭子贵”影响自己的地位铤而走险那还有可能,因此王皇后不存在杀小公主的动机。

  再退一万步,王皇后真是失心疯要报复武则天,那么有两个疑点:

  疑点一:作为一国之母,后宫之主,王皇后杀个人还要亲自动手?她是白痴吗?

  疑点二:皇后出行都有仪仗,她是怎么躲过众人与小公主独处趁机下手的?

  最后对史料记载提出一点疑问,《新唐书》和《资治通鉴》中都记载高宗李治认定王皇后杀了小公主,一国之君仅凭侍女几句话就断定皇后杀人,这皇帝当得太没有水平了吧,其次王皇后为啥没有申诉?在所有史料中都找不到王皇后对这件事的反应,她就任由屎盆子扣在自己头上?当时她和武则天斗得昏天黑地,放着这么大的把柄无动于衷?

  王皇后将宫女所生儿子认为义子巩固地位,政治情商并不低

  因此综上所述,小公主不可能是王皇后杀的,甚至诬告一事也存疑。接下来看看武则天杀女有没有合理性。

  03武则天“丧心病狂”?

  武则天真的会杀了亲生女儿,只是为了污蔑王皇后?

  首先,上文也说过了,李治废黜王皇后的诏书中,根本没有提到“杀小公主”一事。王皇后出身于大门阀太原王氏,李治一直想扳倒门阀,因此很早就想废黜王皇后,被长孙无忌、褚遂良等人以“皇后无错”堵回去了,李治没有拿“杀小公主”一事堵长孙无忌的嘴,大概率说明不存在此事,间接表明不存在武则天诬告王皇后或者李治不相信武则天的谗言。

武则天为了扳倒王皇后真的杀死了自己的女儿吗?

  其次,武则天是政治智商爆表的存在,她难道看不出这场诬告很拙劣吗?只要王皇后喊冤,宫内调查,皇后娘家王氏在朝堂之上鼓噪,真相很容易水落石出。再者,当时李治已经动了废后的心思,用“杀女”诬告王皇后,还不如用“压胜之术”呢,事实上武则天正是通过“厌胜之术”斗倒王皇后的。

  斗倒王皇后,武则天上位

  第三是一个旁证,武则天接连废黜唐中宗李显、唐睿宗李旦后临朝称制,李勣的儿子李敬业在扬州起兵反武,骆宾王写了一份《为徐敬业讨武曌檄》,(李敬业造反后,武则天剥夺“李姓”,改回“徐姓”)这份檄文骂得荡气回肠,把武则天描述成了无恶不作,千古罕见的恶人,甚至说武则天“杀君鸩母”,“杀君”指的是谋杀太子李弘,在正史记载中,李弘是病逝。这种捕风捉影的事情骆宾王都写进去了,如果真有“武则天杀女”,或者是坊间有传闻,那骆宾王一定不会漏掉,大书特书。这是不是能从侧面证明,武则天杀女不存在,连传闻都没有呢?

  因此,根据史料分析,逻辑推断,文献佐证,“武则天杀女嫁祸王皇后”一事根本不存在,只是百年之后为了丑化武则天向她身上泼的脏水。武则天,一代女皇,其智慧和手段常人无法企及,向她泼脏水,得用点高级的方法,这种拙劣的故事真的经不起推敲。

武则天  唐朝  
声明:对百科所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系 545432457@qq.com
加载中...